Kedves topik olvasók!

Tanácsot szeretnék kérni tőletek, remélem nem gond, hogy új témát nyitottam.

Az egyik ismerősöm megkért, hogy készítések neki egy mozdonysebesség mérőt. A mérő már maga megvalósult. Arduino-t használva, egy karakteres LCD kijelzőn jeleníti meg a mozgó mozdony sebességét. Két optikai IR szenzor érzékeli a mozgó mozdonyt, illetve 1 m-es sín szakaszon méri a sebességet, m/s és km/h-ban.
De felmerült az igény arra, hogy a mozdony a valóságban meglévő sebesség kerüljön kiírásra. Tehát ha pl. a mozdony sebessége a sínen mérve pl. 1,75 m/s, az az valóságban pl. kb. 100 km/h lenne. Ilyesmit szeretnék kijeleztetni.
Ha jól tudom, hogy az arányszám fontos ebbe az átalakításban. Ha jól tudom a mozdonyok 1:87 arányúak.

Esetleg ebbe a témában tudnátok segíteni? Minden segítséget és választ nagyon köszönök!

Igen igy van. Nekem a terepasztalon van egy mini videofal ami km/h ban mutatja a nem messze elhalado vinat sebességét.
Most egy univerzálisabb hordozhato “radart” épitek amit bármilyen méretü vonathoz lehet használni, azaz induláskor be lehet adni a méretet N-töl 1-s méretig és az optikai kapuk elött elhalado vonat sebességét.
Kb ugy van ahogy irod a méretaránnyal átszámitott sebességet mutat, azaz (160, 120, 87, stb) arányban osztjuk a valos sebességet.
Azaz nincs semmi gond, ha müszered ezt a sebességet mutatja, ujabban egyes gyárak már igyekeznek erre a sebességre méretezni a modelleket.

Ez persze messze nem felel meg a valoságnak, mert a terepasztalon a távolságok messze nem felelnek meg a valoság kicsinyitett másának, méretaránynak. Sok nagy modul terepasztalon pl gyorsitott idöt használnak pl 24 valos ora két ora üzemnek felel meg a modulokon, ebböl megint egy más sebességszämolás jönne ki.

H0 -1:100 estén
360 osztva az 1 méter modell út megtételéhez szükséges idővel másodpercben.
Vagyis pl.
360/7,2s= 50 km/ó 1:1 sebesség

Ezt nem értem. Miért negatív az arány?

A radar is jó ötlet. Mutatós ez a sebesség mérő.
Persze csak közelítés.

Azt már kizárolag te döntöd el milyen pontosan akarsz mérni. Nekem igy jött ki, azota meg lusta vagyok eltüntetni a tizedes pontok mögötti értéket. Az ujban ez már nem lesz.

Az a "mínusz" az egy kötőjel akart lenni.
Egyébként elírtam véletlenül. A 360 az 1:100 estén érvényes inkább. Ebből viszont már könnyen számolható a többi arány is.
1:87 pl. (360/100)*87= 313,2 a 360 helyett.
Jól számoltam?